Die Regierungspläne ein generelles Tempolimit von 130 km/h einzuführen stößt nicht nur auf Befürworter. Die Initiative “Stoppt Tempo 130” ist wie der Großteil dieses Landes dagegen. Diese 10 Gründe hat die Initiative, für Details bitte auf diese Seite gehen.

1. Das Tempo-Limit ist reine Symbolik und (fast) CO2-neutral
2. Das Durchschnittstempo auf den Autobahnen liegt ohnehin bereits deutlich unter 120 Km/h
3. CO2 kann im innerörtlichen Straßenverkehr schnell & einfach eingespart werden
4. Wir haben ohnehin bereits auf rund der Hälfte aller Autobahnen Tempo-Limit
5. Erwiesenermaßen passieren mehr Unfälle dort, wo zu viele Verkehrsschilder und Einschränkungen herrschen
6. Landstraßen sind sicherheitstechnisch ein Problem – nicht die Autobahnen
7. Wenn Geschwindigkeit das Problem wäre, müssten wir alle nur noch 30 Km/h fahren
8. Deutschlands Autobahnen zählen zu den sichersten Straßen weltweit
9. Deutschland = Autofahrerland – ein wichtiger Arbeitsmarkt würde zerstört werden
10. “Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren.”

Alle Punkte belegt die Initiative mit Links zu namhaften Institituionen wie dem ADAC oder dem Umweltbundesamt.

Meine Meinung:
Hier in Bayern sind die meisten Autobahnen schon 120 begrenzt, zumindest tagsüber. Und es ist sowieso soviel los auf den Strassen, dass man selten schneller fahren kann.

Generell muss man die Befürworter und Gegner trennen: Gegt es jetzt um die Sicherheit auf deutschen Strassen (die meisten Unfälle mpassieren auf Landstraßen – und da herrscht sowieso 100) oder um die Umwelt? Bei letzterem müssen sparsamere Autos gebaut werden und wir unsere Fahrweise ändern.

Mir tuts nicht weh, wenn wir nur noch 120 fahren dürfen. Fraglich ist, was das für Konsequenzen hat für unsere Automobilindustrie. Da muss ich dann ganz schnell meine Porsche-Aktien verkaufen….

Hier dann noch ein paar andere Stimmen aus der Blogosphäre:

Wir brauchen kein Tempolimit

Das Huhn

Stoppt Tempo 130

Tempo 130 – erste Gegenoffensive im Netz

Stoppt-tempo-130